ЗНАЧЕНИЕ СТОИМОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ

Актуальные проблемы современной науки: тезисы докладов VIІI Международной научно-практической конференции (Москва – Астана – Харьков – Вена, 30 мая 2016)

Секция: Экономические науки

КОБОЗЕВА ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА

кандидат экономических наук, доцент, кафедра производственного менеджмента и экономики отраслей народного хозяйства, Кубанский государственный технологический университет г. Краснодар, Россия

КОЛОМЫЦ ОКСАНА НИКОЛАЕВНА

кандидат социологических наук, доцент, кафедра производственного менеджмента и экономики отраслей народного хозяйства, Кубанский государственный технологический университет г. Краснодар, Россия

ЗНАЧЕНИЕ СТОИМОСТНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ОЦЕНКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ

Обобщающим показателем эффективности использования земельных угодий является стоимостной показатель. Но и он имеет ряд существенных недостатков, особенно после проведения реформ в стране. В статистической отчетности, особенно за последние десятилетия, практически отсутствует оценка валовой продукции в сопоставимых ценах, что искажает фактическую динамику роста валовой продукции из-за инфляции и диспаритетности цен на сельскохозяйственную продукцию и товары, приобретаемые сельскохозяйственными товаропроизводителями для организации сельскохозяйственного производства [1]. Но так как последние факторы одинаково действуют на всех товаропроизводителей, производящих сельскохозяйственную продукцию, то по относительным показателям соотношения эффективности производства различных категорий землепользователей считаем правильным проводить такой анализ и с использованием текущих цен.

Наш оппонент может справедливо отметить, что в крестьянских (фермерских) хозяйствах нет животноводческих помещений для выращивания скота и птицы. Но, как известно, такие помещения были в сельхозорганизациях и они сейчас пустуют и разрушаются, так как сельхозорганизации резко сократили поголовье скота из-за передачи более четверти сельхозугодий для создания фермерских хозяйств, которые используют эти земли неэффективно в точки зрения производства животноводческой продукции [2]. Для оценки эффективности использования земельных угодий был произведен ретроспективный анализ натуральных и стоимостных показателей земельных ресурсов Республики Адыгея за три трехлетних периода – с 2006 по 2014гг. Исходные данные для этого анализа представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Динамика стоимости валовой продукции по категориям землепользователей Республики Адыгея, в текущих ценах, млн. руб.

Анализ таблицы 1 показывает, что в среднем за три года (2012–2014 гг.) стоимость валовой продукции в текущих ценах по сельскохозяйственному производству по сравнению со средними данными за 2006-2008 гг. составила прирост 99,7%, а в крестьянских (фермерских) хозяйствах вместе с индивидуальными предпринимателями –116,5% при приросте сельхозугодий на 40,7% [3].

Доля сельскохозяйственных организаций и хозяйств населения в общей стоимости всей валовой продукции составила в 2006–2008 гг. 79,8% (5896,0:7388,5), а в крестьянских (фермерских) хозяйствах только 20,2%. В 2012–2014 гг. их соотношение улучшилось в пользу крестьянских (фермерских) хозяйств [4].

Отмечается рост валовой продукции в целом по всему сельскохозяйственному производству за 2012–2014гг. по сравнению с 2006–2008гг. на 199,7%, в том числе продукции растениеводства – 183,0%, а продукции животноводства – 228,2%.  Площади сельскохозяйственных угодий выросли только на 11,0%, то есть на каждый процент прироста площади сельхозугодий прирост всей валовой продукции составил 9,1% (99,1: 10,0), в том числе прирост валовой продукции по растениеводству – 7,5%, а продукции животноводства – 11,7% [5].

Крестьянские (фермерские) хозяйства и хозяйства индивидуальных предпринимателей, имея в своем распоряжении в 2012–2014гг. 41,9% (103,7:247,6) всей площади сельхозугодий анализируемых собственников сельхозугодий, производили только 21,9% всей валовой продукции, в том числе: продукции растениеводства – 35,7%, а продукции животноводства только 6,1%. На один процент площади сельхозугодий в крестьянских (фермерских) хозяйствах в 2006–2008 гг. производилось 0,51% всей продукции сельского хозяйства, в том числе продукции растениеводства –0,86%, а продукции животноводства только 0,08% [6]. Столь низкие показатели по производству сельскохозяйственной продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах и хозяйствах индивидуальных предпринимателей говорят о низкой эффективности использования сельскохозяйственных угодий в этой форме хозяйствования [7]. Стимулировать межфермерскую кооперацию по производству животноводческой продукции в крестьянских (фермерских) хозяйствах трудно, но с другой стороны необходимо ужесточить налоговую систему за нерациональное использование сельскохозяйственных угодий, являющихся главным средством производства [8]. Так как с течением времени они уменьшаются, а также ухудшается их плодородие из-за несоблюдения севооборота и почти полной ликвидации внесения органических удобрений и скудном внесении химических удобрений.

Литература:

1. Кобозева Е.М. Диспаритет цен как угроза продовольственной безопасности страны // Теория и практика экономики и предпринимательства Труды XI Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 16.
2. Кобозева Е.М. Формирование системы сельскохозяйственной кооперации // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Кубанский государственный аграрный университет. Краснодар, 2008
3. Коломыц О.Н. Оценка уровня инвестиционной привлекательности предприятий АПК // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2014. - № 3 (14). - С. 59-64.
4. Коломыц О.Н. Оценка уровня инвестиционной привлекательности предприятий АПК // Международное научное издание Современные фундаментальные и прикладные исследования. - 2014. - № 3 (14). - С. 59-64.
5. Хрипливый Ф.П., Кобозева Е.М. Производственные резервы сельского хозяйства Республики Адыгея // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2014. - № 1 (138). - С. 201-211.
6. Хрипливый Ф.П., Кобозева Е.М. Эффективность использования сельскохозяйственных угодий в Республике Адыгея // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 110. - С. 123-137.
7. Хрипливый Ф.П., Кобозева Е.М. Резервы роста объёмов производства животноводческой продукции в Республике Адыгея // Агропродовольственная политика России. – 2013. – № 3. – С. 56-60/
8. Тельнова Н.Н., Гладилин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства на предприятиях АПК // Актуальные проблемы и перспективы развития современной науки. - Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Ставропольский филиал. - 2016. - С. 128-132.