Выпуск №8 (Август)
V Международная научная конференция "Science and Global Studies", 30 декабря 2020 (Прага, Чехия)

V Международная научная конференция «Научные исследования: парадигма инновационного развития» (Прага, Чехия), «28» декабря 2020 года

IV Международная научная конференция "Science and Global Studies", 30 ноября 2020 (Прага, Чехия)

IV Международная научная конференция «Научные исследования: парадигма инновационного развития» (Прага, Чехия), «27» ноября 2020 года

ІІІ Международная научная конференция "Science and Global Studies", 30 октября 2020 (г. Прага, Чехия)

ІIІ Международная научная конференция «Научные исследования: парадигма инновационного развития» (Братислава - Вена), «26» мая 2020 года

ІІ Международная научная конференция «Научные исследования: парадигма инновационного развития» (Братислава - Вена), «27» апреля 2020 года

Science and Global Studies, 31 марта 2020 (г. Братислава, Словакия)

Международная научная конференция «Научные исследования: парадигма инновационного развития» (Братислава - Вена), «25» марта 2020 года

Science and Global Studies, 30 декабря 2019 (г. Братислава, Словакия)

XLV Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 28.11.2019 (Совместная конференция с Международным научным центром развития науки и технологий)

XLIV Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 30.10.2019 (Совместная конференция с Международным научным центром развития науки и технологий)

XLIІI Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 29.08.2019 (Совместная конференция с Международным научным центром развития науки и технологий)

XLIІI Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 30.07.2019 (Совместная конференция с Международным научным центром развития науки и технологий)

XLII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 27.06.2019 (Совместная конференция с Международным научным центром развития науки и технологий)

XLI Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 30.05.2019 (Совместная конференция с Международным научным центром развития науки и технологий)

XL Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 28.03.2019 (Совместная конференция с Международным научным центром развития науки и технологий)

МНПК "Цифровая трансформация и инновации в экономике, праве, государственном управлении, науке и образовательных процессах", 18-21.03.2019

XXXIX Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 27.02.2019 (Совместная конференция с Международным научным центром развития науки и технологий)

XIII Международная научно-практическая конференция «Научный диспут: вопросы экономики и финансов», 31.01.2019 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

XXXVIII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 30.01.2019 (Совместная конференция с Международным научным центром развития науки и технологий)

XXXVІI Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 28.12.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

XXXVI Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 29.11.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

XIII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики и финансов», 31.10.2018 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

XXXV Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 30.10.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

XXXIV Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 28.09.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ХXXIII Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 30.08.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ХXXII Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 31.07.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

XII Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики и финансов», 31.07.2018 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХXXI Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 29.06.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ХІ Международная научно-практическая конференция «Глобальные проблемы экономики и финансов», 31.05.2018 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

XXХ Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 30.05.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

XXIХ Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 30.04.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ХХVIІІ Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 29.03.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ІІІ МНПК "Экономика, финансы и управление в XXI веке: анализ тенденций и перспективы развития", 19-22.03.2018 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

X Международная научно-практическая конференция «Глобальные проблемы экономики и финансов», 28.02.2018 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХХVІІ Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 27.02.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ХХVІ Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 30.01.2018 (Совместная конференция с Международным научным центром)

XІІ Международная научно-практическая конференция «Научный диспут: вопросы экономики и финансов», 29.12.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХХV Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 28.12.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ХХІV Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 29.11.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

XI Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики и финансов», 31.10.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

XІ Международная научно-практическая конференция «Научный диспут: вопросы экономики и финансов», 29.09.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХХIІІ Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 28.09.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

X Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы экономики и финансов», 31.07.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХXII Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 28.07.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ХXI Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 29.06.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

IX Международная научно-практическая конференция «Глобальные проблемы экономики и финансов», 31.05.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХX Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 30.05.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

"Тенденции развития национальных экономик: экономическое и правовое измерение" 18-19.05.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом и ККИБиП)

ХIX Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 27.04.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

IX Международная научно-практическая конференция "Научный диспут: вопросы экономики и финансов", 31.03.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХVIII Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 30.03.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

МНПК "Экономика, финансы и управление в XXI веке: анализ тенденций и перспективы развития", 20–23.03.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

VIII Международная научно-практическая конференция "Глобальные проблемы экономики и финансов", 28.02.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХVII Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 27.02.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

VIII Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы экономики и финансов", 31.01.2017 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХVI Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 30.01.2017 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ХV Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 28.12.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

VIII Международная научно-практическая конференция "Научный диспут: вопросы экономики и финансов", 28.12.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

VII Международная научно-практическая конференция "Глобальные проблемы экономики и финансов", 30.11.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХІV Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 29.11.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

VII Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы экономики и финансов", 31.10.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХІІІ Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 28.10.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

VII Международная научно-практическая конф. «Научный диспут: вопросы экономики и финансов», 30.09.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ХІІ Международная научно-практическая конференция: "Актуальные проблемы современной науки", 29.09.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

XI Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы современной науки», 30.08.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ІV Международная научно-практическая конф. "Экономика и управление в XXI веке: анализ тенденций и перспектив развития", 29.07.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

X Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы современной науки", 28.07.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

VІ Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы экономики и финансов", 30.06.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ІX Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы современной науки", 29.06.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

VI Международная научно-практическая конференция "Научный диспут: вопросы экономики и финансов", 31.05.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

VIIІ Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы современной науки", 30.05.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

V Международная научно-практическая конференция "Глобальные проблемы экономики и финансов", 29.04.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

VIІ Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы современной науки", 28.04.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

VІ Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы современной науки", 31.03.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ІI Международная научно-практическая конф. "Экономика и управление в XXI веке: анализ тенденций и перспектив развития", 30.03.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

V Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы экономики и финансов", 21-24.03.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

V Международная научно-практическая конференция "Научный диспут: вопросы экономики и финансов", 26.02.2016 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

II Международная научно-практическая конференция: "Научный диспут: актуальные вопросы медицины" 20.02.2016 (Совместная конференция с Международным научным центром)

ІV Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы современной науки", 29.12.2015 (Совместная конференция с Международным научным центром)

IV Международная научно-практическая конференция "Глобальные проблемы экономики и финансов", 28.12.2015 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

IV Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы экономики и финансов", 30.11.2015 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

IV Международная научно-практическая конференция "Научный диспут: вопросы экономики и финансов", 29.10.2015 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

Международная научно-практическая конференция: "Научный диспут: актуальные вопросы медицины" 28.10.2015 (Совместная конференция с Международным научным центром)

III Международная научно-практическая конференция "Глобальные проблемы экономики и финансов", 30.09.2015 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

III Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы экономики и финансов", 31.08.2015 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ІІІ Международная научно-практическая конференция "Научный диспут: вопросы экономики и финансов", 30.06.2015 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

ІІ Международная научно-практическая конференция "Актуальные проблемы современной науки", 29.06.2015 (Совместная конференция с Международным научным центром)

II Международная научно-практическая конференция "Глобальные проблемы экономики и финансов", 28.05.2015 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

Актуальные проблемы экономики и финансов, 29.04.2015 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

Научный диспут: вопросы экономики и финансов, 31.03.2015 (Совместная конференция с Финансово-экономическим научным советом)

Актуальные проблемы современной науки, 27.03.2015 (Совместная конференция с Международным научным центром)

Глобальные проблемы экономики и финансов, 27.02.2015 (Совместная конференция с финансово-экономическим научным советом)



Аннотация: Предложенная элементарная статическая геометрическая модель ядер из нуклонов с четырьмя связями описывает способ образования формы ядер и формообразующие кластеры, объясняет главные особенности масс-спектров деления, позволяет вывести дискретную формулу энергии связи ядер. Выявлены два пути увеличения массового числа – концентрический и линейных цепочек кластеров. Различие формы ядер с одинаковым составом нуклонов выглядит в модели как причина изомерии. Указана возможная аналогия между формами ядер и формами доступных наблюдению кластеров аморфного кремния.

Ключевые слова: форма ядер, тетраэдр, кластеры, энергия связи.


Отрасль науки: Физико - математические науки
Скачать статью (pdf)

Физико-математические науки

УДК 539.142, 539.143.3, 539.143.5

Жижко Владимир Абрамович

независимый эксперт

ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЯДЕР ПРИ МИНИМАЛЬНОМ КОЛИЧЕСТВЕ СИЛЬНЫХ СВЯЗЕЙ

THE GEOMETRIC MODEL OF THE NUCLEUSES BY MINIMUM QUANTITY OF THE STRONG BONDS

Аннотация: Предложенная элементарная статическая геометрическая модель ядер из нуклонов с четырьмя связями описывает способ образования формы ядер и формообразующие кластеры, объясняет главные особенности масс-спектров деления, позволяет вывести дискретную формулу энергии связи ядер. Выявлены два пути увеличения массового числа – концентрический и линейных цепочек кластеров. Различие формы ядер с одинаковым составом нуклонов выглядит в модели как причина изомерии. Указана возможная аналогия между формами ядер и формами доступных наблюдению кластеров аморфного кремния.

Ключевые слова: форма ядер, тетраэдр, кластеры, энергия связи.

Summary: Offered the elementary static geometric model of nucleus from nuclons with 4 bonds describes the method of nucleus formation and shape-generating clusters, explain main features of fission mass-spectrums, allows to show out discrete of nucleus binding energy formula. Two ways of mass number increase are educed - concentric and linear chainlets of clusters. The Form Distinction of nucleus with a equal nuclon depot looks in a model as the isomeria reason. A possible analogy is indicated between the forms of nucleus and accessible to the supervision by the clusters of amorphous silicon.

The Key Words: nucleus form, tetrahedron, clusters, binding energy.

Введение

Обычно ядра атомов изображают в виде почти сферического или эллипсоидного сгустка из шариков-нуклонов. Такая форма ядер считается практически установленной [1]. В последнее время появились работы, в которых структура ядра напоминает фрагмент кристаллической решётки. В [2] рассмотрены ядра из шариков-нуклонов, сложенных в кубическую решётку.

Важным свойством ядерных сил является  насыщение. Под этим понимают, что нуклон взаимодействует с ограниченным количеством других нуклонов в ядре. Другими словами, каждый нуклон может участвовать в конечном количестве сильных связей. Будем отображать нуклоны шариками, а связи нуклона – контактными точками взаимного касания шариков, симметрично расположенными на поверхности шариков.

Взаимное расположение точек на поверхности шарика зависит от их количества. Вначале предположим, что каждый нуклон имеет по одной связи. В этом случае самым большим ядром был бы дейтрон. Если приписать нуклонам по две связи, то ядра имели бы форму нитей, что также не наблюдается. Для нуклонов с тремя связями сами связи были бы расположены на эффективном диаметре нуклона, а ядра были бы  плоскими, т.е. трёх связей тоже недостаточно. Для случая четырёх связей проведём через точки-связи касательные плоскости, которые взаимно пересекаясь,  образуют описанный вокруг шарика тетраэдр. Поэтому для модели нуклонов с четырьмя связями можно вместо нуклонов-шариков оперировать с тетраэдрами, что и использовано в данной работе. Для нуклонов с количеством связей более четырёх можно использовать знания из таких разделов как структура молекул, кристаллография, теория квазикристаллов. Природа связей там другая, но это не может быть препятствием для применения структурного подхода к изучению ядер. (Это верно хотя бы потому, что химических связей есть несколько типов, и ко всем из них структурный подход применим). В работе [2] фактически рассмотрен конкретный вариант с количеством связей нуклона, равным 8. Построение подобных моделей позволяет, в частности,  установить - как топология связей влияет на геометрическую форму ядер.

В приведенных рассуждениях неявно предполагалось: 1-  количество связей нуклона (задействованных в объёме и поверхностных) не является ситуативным, а есть постоянная величина, 2 – эта величина одинакова для протонов и нейтронов. Справедливость обоих предположений не очевидна и заведомо ограничена состояниями ядер, близкими к невозбуждённому.

Из изложенного следует, что для нуклонов с четырьмя связями в качестве удобного  инструмента можно принять тетраэдр (сокращённо – тет) – правильную пирамиду, все рёбра и все грани которой одинаковы и все плоские углы на гранях равны 60° (рис.1.а). Фактически тет является  элементарной ячейкой, из совокупности таких ячеек попытаемся складывать макеты ядер. (Отношение объёмов шарика и описанного вокруг него тетраэдра примерно равно 0.3). Такой подход позволяет ответить на вопрос о форме и некоторых свойствах ядер при минимальном  количестве сильных связей для нуклонов в ядре, а также объяснить некоторые свойства более естественно, чем в других моделях.  В тет-модели связи посредством ядерных сил между нуклонами отображаются прилеганием граней (контактных точек), но не касанием рёбрами или вершинами. У тета  4 грани, т.е. каждый нуклон в ядре может иметь от 1 до 4 связей и только с ближайшими соседями. Такая модель отображает короткодействие, насыщение и нецентральный характер ядерных сил.  Будем рассматривать конструкции из тетов с возможно более плотным заполнением. Из всех видов правильных многогранников только куб допускает плотную упаковку без пустот. Двугранный угол тетраэдра примерно равен 70.5°, а для оси симметрии пятого порядка как у квазикристаллов нужно 72°. Поэтому все дальнейшие упоминания о симметрии структур из тетов следует понимать  как симметрию с небольшими отклонениями от точной. Это отклонение может  быть использовано для объяснения небольшой нецентральности сильного взаимодействия. Трансляционная симметрия для конструкций из тетов возможна только в одном направлении. Отличие от кристаллов с тетраэдрической симметрией – решётка типа алмаза, рассмотрено ниже.

  1. Структура лёгких ядер

Далее используются обозначения: N -  к-во нейтронов n в ядре, Z – к-во протонов p, А – общее к-во нуклонов в ядре,  A=N+Z. Ядро будем обозначать как Nu(A,Z), где Nu – конкретное название химического элемента. При «конструировании» ядер не будем делать различий между протонами и нейтронами. Это позволяет одной конструкцией представить все изобары (но энергия связи изобаров с различным составом нуклонов, естественно, различна). На рис.1.а показана модель атома водорода. На рис.1.б – дейтерий D(2,1), 1.в – тритий T(3,1) или He(3,2), рис.2.а,б – два варианта построения He(4,2) и Li(4,3).У изобаров с пятью нуклонами есть 5 вариантов конфигураций, на рис.3 показаны две наиболее симметричные. У фигуры на рис.3.б к-во граней поверхности равно 12, к-во связей – 4 и все прилегания  граней

Рис.1  а – тет, б – дейтерий,  в - тритий

связи плотные (т.е. максимум действия ядерных сил). У фигуры на рис.3.а  поверхность – 10, связей – 5, но есть особенность – углы между гранями тета примерно равны 70.5°, что препятствует плотному прилеганию граней, особенно в конфигурациях с большим к-вом тетов. Для плотного прилегания всех пяти связей на рис.3.а нужен был бы угол между гранями 72°. Таким  образом, в фигуре на рис.3.а имеется зазор в 1.5° на каждую связь. При таком равно-мерном распределении зазора  между всеми тетами, фигура на рис.3.а имеет симметрию вращения 5-го порядка. Обозначим эту фигуру как блок S (star).

Рис.2 Варианты конфигураций из четырёх тетов

Рис.3 Симметричные конфигурации из пяти тетов:  а – S,  б - R

2.Таблица блоков, интерфейсы, иерархия

Более компактным является табличное описание и введение иерархии структур. При составлении фигур с постепенно  возрастающим к-вом тетов, поверхности объёмных фигур приобретают различные формы, причём разнообразие форм участков поверхности невелико. Например, поверхность блока S  образует два выпуклых пятигранника. Если найдётся объёмная фигура с вогнутым пятигранником, то к такой фигуре можно присоединить блок S. Поэтому такие участки поверхности назовём интерфейсами. Введём простые обозначения для типов интерфейсов: +  выпуклый, -  вогнутый, =  выпукло-вогнутый.  Допустимые сочетания при соединении блоков:  (+ -) и (= =). Пример описания интерфейса выпуклого пятигранника: 5+.  Табл.1 содержит описание некоторых блоков, важных в тет-системе. В таблице номера полей означают:

1 – к-во нуклонов в тет-блоке,

2 – к-во связей,

3 – к-во граней поверхности,

4 – номер рисунка,

5 – порядок симметрии вращения,

6 – к-во плоскостей зеркального отражения блока,

7 – буквенный символ тет-блока,

8 – структурная формула блока,

9 -  интерфейсы блока,

10 – химическое название примера изобара.

Таблица 1. Младшие тет-блоки    

Пояснение к колонке 9 – запись 4(5+)’ означает: 4 интерфейса 5+, штрих означает, что некоторые части поверхности принадлежат разным интерфейсам (интерфейсы перекрываются). Табл.1 содержит блоки для построения средних и тяжёлых ядер. Построим примеры ядер из блоков. WBW – конфигурация с

Рис.4   Блоки:  а – W,  б – G,  в – M,  г -  H

симметрией вращения 5-го порядка, представляет изобары из 40 нуклонов, в том числе Ca (40,20).  SWSWS (она же BWS) – та же симметрия, 35 нуклонов. Это линейная цепочка, которую можно наращивать добавлением WS. Одной из особенностей этих линейных цепочек является наличие на их боковой поверх-ности интерфейсов 6+, что позволяет присоединять к ним блоки с интерфейсом 6- (блок H) и образовывать двумерные конфигурации. Структурную формулу двумерной конфигурации можно условно записать как

H

SWSWS

Название полученного блока – Y, симметрия – две зеркальные плоскости, ось вращения 3-го порядка, A=47. Важной особенностью блока Y является наличие с двух сторон Y одинаковых интерфейсов 6=  (рис.6.а), позволяющих соединять блоки Y в цепочки, отвечающие  изобарам с массами 47, 94, 141, 188, 235.

Рис.5.  а – вторая координационная пирамида, б – тет-сфера  (почти икосаэдр)

Вследствие одинакового положения  интерфейсов 6=  в Y, блоки с чётными номерами будут повёрнуты по отношению к  нечётным на 60°.

Рис.6.  а – блок Y,  б – конфигурация YY

  1. Ядро U (235,92)

Среди изобаров с массой 235, которым соответствует конфигурация YYYYY,  рис.7., наиболее изучен  U(235,92).  Из-за дальнодействия  кулоновских сил отталкивания  для ядер в основном состоянии устанавливается равномерное распределение протонов. Такому распределению соответствует следующее разбиение протонов по блокам Y

3*18p + 2*19p = 92p      или        3(18p + 29n) + 2(19p + 28n) = 235

Условно - ядро U(235,92) составлено из трёх ядер аргона Ar(47,18) и двух ядер калия K(47,19). Если делить цепочку YYYYY  на две части по слабым местам – интерфейсам 6= , т.е. с кратностью Y, то получатся  варианты деления

18,18,18,19,19  =>  (18,74), (36,56),(54,38),(73,19)

Если  учесть все варианты расположения Ar и K  в цепочке, получим следующие пары осколков деления:

криптон – барий     36 и 56  протонов

рубидий – цезий     37 и 55

стронций - ксенон     38 и 54                                                                                                                   (1)

аргон – вольфрам     18 и 74

калий – тантал     19 и 73 

Все перечисленные элементы действительно наблюдаются при делении ядер U235. В капельной модели ядер деление описывается как процесс деформации ядра, образования перемычки и разрыва капли на две части. В тет-модели перемычки («интерфейсы»)  заложены уже в самой форме ядра, что позволяет сразу определить перечень основных продуктов деления. Содержание  и простота получения  перечня (1) – главные аргументы в праве на существование тет-модели.

Первые три пары в (1) соответствуют двум максимумам (пикам) на известной двугорбой  кривой масс-спектра деления U235  [3]. Кривая проведена по 30 парам точек (к-во каналов реакции деления U235). Как известно, явление деления ядер было открыто после обнаружения бария  в результате облучения урана нейтронами. Отношение атомных масс для первых трёх каналов реакции равно 2:3, для двух последних – 1:4, что следует из одинаковости (изобарности) блоков цепочки. Примеры действительно наблюдаемых реакций:

U(235,92) + n(1,0) -> Xe(134,54) + Sr(100,38) + 2n(1,0)

U(235,92) + n(1,0) -> Ba(141,56) + Kr(92,36)  + 3n(1,0)

Рис.7.   Ядро U235 в тет-модели.  Вверху – эскиз, внизу – макет.

Из уравнений видно, что равномерная концентрация протонов сохраняется не только в возбуждённом ядре, куда попал тепловой нейтрон, но и в продуктах деления. В начальный момент деления протон удерживается в кластере за счёт кулоновских сил, которые в данной ситуации проявляются как силы трения. А в нейтрон-избыточных осколках протон сохраняется как дефицитный ресурс. Для нейтронов оба этих фактора отсутствуют. Это объясняет появление свободных нейтронов и перераспределение нейтронов между осколками. Некий произвол с количеством нейтронов в осколках означает,  что в масс-спектре деления U235   могут быть разные изотопы химических элементов, перечень которых приведен выше. Поэтому правильнее говорить, что тет-модель описывает не масс-спектры деления, а  состав. химических элементов – продуктов деления.

Естественно ожидать, что все изобары с A=235 имеют похожую схему деления, в частности, осколки в соотношении масс 2:3 и 1:4.  Заключение о масс-спектре деления здесь полностью получено из рассмотрения статической структуры ядра. Аргументы капельной модели не использованы явно, они определяют в основном энергию нейтронов, инициирующих деление. Тет-модель статической структуры можно назвать моделью набора кластеров, она может оказаться полезным дополнением к оболочечной модели как средство уточнения  симметрии и поля волновых функций ядра. Кластерный подход к изучению структуры и свойств ядер как продуктивный успешно применяется как в теории, так и для анализа экспериментов, напр. [4].

Рассматривая модель ядра U235 как цепочку из пяти осцилляторов, можно оценить параметры реакции деления под действием гамма-квантов (фото-деление). Для резонансного возбуждения цепочки связанных осцилляторов необходимо чтобы между центрами начального и конечного звеньев цепочки уложилось целое число волн. Указанное расстояние можно оценить в 20 Фм, что соответствует энергии фотона примерно в 10 Мэв. Деление U235 гамма-квантами с энергией в 6 Мэв было установлено в 1939г. [5].  (Здесь уместен вопрос – приведёт ли облучение гамма-квантами с вчетверо меньшей длиной волны к развалу ядра на пять кластеров и соответственно увеличенным выходом энергии деления ?).  Как механическая структура цепочка из блоков Y может обладать также резонансами изгибания и кручения (поперечные и торсионные колебания). Далёкая от сферы форма ядра U235 может объяснять аномально высокий внешний квадрупольный момент – 4 барн.

На основе анализа масс-спектра деления можно пытаться определить структуру ядра. Для примера рассмотрим Pu(240,94). Предположим по аналогии с U235, что ядро Pu(240,94) состоит из нескольких одинаковых кластеров. Искомое к-во обозначим K, будем искать среди значений (4, 5, 6), которые являются делителями массового числа 240. Выполнив процедуру деления цепочки кластеров на варианты из двух осколков, получим  такие пары масс осколков:

К=4   (60,180)   (120,120)

К=5   (48,192)   (96,144)

К=6   (40,200)   (80,160)   (120,120)

Сравнение значения масс осколков Pu240 на пиках масс-спектра деления [5] с вариантами оценки однозначно указывает на вариант  (96,144), т.е. K=5. Попутно можно вычислить и основной состав продуктов деления Pu240.

Капельная модель даёт критерий делимости ядер, согласно которому способностью к делению обладают все ядра с A > 90. Тет-модель хорошо согласуется с этим условием, так как для конфигурации YY  A=94. Связывая в статической модели деление с кластерной структурой ядер, можно сделать предположение о примерных границах значений масс, внутри которых к-во кластеров в ядрах не меняется (табл.2). Внутри границ при постепенном росте A кластерный каркас сохраняется, а сами кластеры немного изменяются.

Таблица 2.  Примерные области постоянства K и отношения масс осколков

На основе анализа масс-спектра осколков можно сделать заключение и о том, в какой последовательности происходит приращение нуклонов с ростом А.. Для наглядности возьмём ещё один важный элемент Pu239. Количественно он отличается от U235 на ядро He(4,2). Наиболее вероятными представляются два способа присоединить 4 нуклона к структуре YYYYY: 1– распределить по одному нуклону к четырём блокам Y, разбиение нуклонов по блокам  4(48,19) + (47,18); 2 – присоединить 4 нуклона к одному из интерфейсов 6=, при этом возможны два варианта разбиения  -  2(47,18) + 2(47,19) + (51,20) и  3(47,18) + (47,19) + +(51,21). Рассмотрим в качестве основных только пары осколков с соотношением масс 2:3. Вариант 1 даёт пары с к-вом протонов (57,37) и (56,38). Вариант 2 в дополнение  к парам варианта 1 даёт пары (54,40), (55,39) и (58,36). Отсюда вывод - если на пиках масс-спектра осколков деления Pu239 присутствуют Kr, Y (иттрий), Zr на пике лёгких осколков и Xe, Cs, Ce на втором пике, то добавление нуклонов к последовательности блоков Y..Y  происходит путём присоединения на интерфейс 6=.  Это позволяет сравнить изменения при переходе от ядра с массой A (А>47) к ядру с массой А+1 как рост "кристалла" в направлении главной оси 3-го порядка. А макроблок Y можно рассматривать как устойчивую структурную единицу с характерными предельными размерами для конструкций из тетов.

В [6] приведен результат моделирования упаковки в ящик большого объёма слегка деформируемых тетраэдров. При сжатии происходит фазовый переход - упорядочение укладки путём формирования макроблоков и скачок плотности упаковки до 85%  (по сравнению с 75% при случайной упаковке). В тет-ядрах, где объём ограничен их поверхностью, а неплотность обусловлена величиной двугранного угла, плотность упаковки на цепочках Y..Y превышает 90%.            

Таблицу 2 можно использовать и для описания эволюции масс-спектра осколков при изменениях К. Для конкретности выберем значения К 4 и 5, а значения А от 188 до 235. При А=188 (барьер деления около 25 Мэв) должен быть один пик из-за деления 1:1. При переходе к ядрам с большими массовыми числами пик должен понижаться и расширяться, поскольку будет нарастать к-во пар осколков. При достижении А значения примерно 210-215 (когда сформирована такая часть 5-го блока, что его можно рассматривать как самостоятельный, а не как довесок к  4-му Y), начнёт обозначаться прогиб в середине масс-спектра, который постепенно перейдёт в кривую с двумя резкими пиками при приближении А к значению 235.

4. Построение изобара с произвольным значением А

Для тет-системы базовыми блоками, из которых строятся ядра со всеми значениями массы А, являются блоки из табл.1. Всю совокупность изобаров можно представить как набор их комбинаций. Соединение в комбинации выполняется через интерфейсы. Типов интерфейсов семь: 2+, 2-, 5+, 5-, 6+, 6-, 6=, а также одиночная грань тета. При добавлении очередного блока в конфигурацию изменяется и набор интерфейсов. Это делает тет-систему достаточно гибкой - для любого изобара с массой А можно построить несколько конкурентных вариантов конструкций. А  реализуется конструкции с наибольшей энергией связи, т.е. состоянии с самой глубокой коллективной ямой. Далее следует перечень некоторых особенных тет-ядер.                                                                       

А=16, рис.5.а, блок О, особенность - отсутствие тета в сердцевине конструкции, пример ядра     - О(16,8).

А=20, рис.5.б, блок В, практически сферическая симметрия, т.е отсутствие  вращательных       уровней, пример - F(20,9),

А=47, рис.6.а, блок Y - основной кластер для построения средних и тяжёлых ядер в тет-системе, пример - Ti(47,22),

A=57, рис.8.а, конфигурация YG , близкое к  минимальному отношение к-ва граней поверхности к к-ву связей, пример - Fe(57,26),   

A=94, рис.6.б, конфигурация YY, пример - Nb(94,41),

A=141, YYY, Pr(141,59);  A=188, YYYY, Os(188,76);  A=235, YYYYY, U(235,92).

Рис.8.   Ядра    а – Fe57,   б – Zn67  (конфигурация GYG).

4.1. Инварианты в тет-системе

Блок Y можно собрать разными способами. Это можно изобразить соотношением  

G                    H

GFG = Y = SWSWS

т.е. если к трём из четырёх интерфейсов 6= блока F присоединить блоки G, то получится Y, который можно собрать и из других блоков. Одно из следствий - поскольку F и O имеют одинаковую поверхность (и набор интерфейсов), можно собрать блок X

G

X = GOG

и тем самым образовать ряд 46, 92, 138, 184, 230.  Рассмотрим  Th(230,90). Поскольку число 90 делится на 5 без остатка, то все блоки Х имеют одинаковое к-во протонов, поэтому у изотопа Th(230,90) на пиках масс-спектра деления будет в отличие от U235 только одна пара ядер: Xe(Z=54) и Kr(Z=36). Ряд XXXXX, XXXXY,XXXYY,XXYYY,XYYYY,YYYYY охватывает изобары от 230 до 235.

Блок Y (и Х) допускает присоединение G к интерфейсам 6=. Конфигурация GYG интересна тем, что: 1 - по форме близка к сфере (рис.8.б), т.е. к пределу компактнoсти,  2 - образует новые интерфейсы 6=, которые при присоединении новых блоков G образовывали бы сферу большего диаметра и т.д.  Но интерфейсы 6= на GYG из-за нарастания смещений на 3-й координационной сфере деформированы настолько, что фактически интерфейсами уже не являются.

Поскольку конфигурации Y..Y сильно несферичны, то наибольшей компактностью (т.е. максимумом отношения А/k, где k - к-во граней на поверхности конфигурации) обладают конфигурации от Y до GYG, т.е. ядра в диапазоне А=(47..67), а также сферический блок В (ядра F(20,9), Ne(20,10), Na(20,11) ).

Схематически последовательность наращивания А можно изобразить как уравнения для блоков, например :

YF + G + G + G -> YY

Аналогичные соотношения можно выписать и для перехода от А к А+1, т.е. на уровне отдельных тетов.

4.2. Масштабирование тета

Рассмотрим концентрическое наращивание структур ядер вокруг основного элемента  тет-системы - тета. Первая координационная сфера, которую правильнее назвать первой координационной пирамидой, образуется добавлением тетов на все четыре грани центрального тета - получится блок R с интерфейсами 2-. Присоединяя к этим интерфейсам блоки D, приходим к блоку F с центральным тетом, или к блоку О без центрального тета. Блоки F и O можно считать второй координационной пирамидой. Эти блоки имеют по 4 интерфейса 6=. Дальнейшее блочное наращивание можно продолжить двумя способами. Первый - поставить заглушки G на интерфейсы 6=,  получатся конфигурации     

                                                                G

                                              OG  ...    GOG

                                                                G

c A=(26..56) с промежутками. Последний - c A=56, т.е., например, Fe(56,26). Добавление блоков G приближает конфигурации к сферическим.  Второй способ - достроить третью координационную пирамиду, т.е. собрать структуры

                                   O              O              F

           OO ... FF  ... OOO   ...   FOF   ...   FFF

                                   O              O              F 

что соответствует ядрам с массой А от 32 до 85  (S, Cl...Br, Kr, Rb). Возможно и дальнейшее координационное наращивание через интерфейсы 6=. Пока ограничимся  постановкой заглушек G. Получатся конфигурации

                                                               GGG  

                                                                   F

                          OOG ... OOOG ... GGGFFFGGG

                                                                   F

                                                               GGG

с A=(46..205). Одна из таких конфигураций O4F12G - изотоп свинца Pb(204,82).

Итак, третья координационная пирамида с заглушками заканчивается на ядрах свинца. Ядро Pb204 можно построить и в виде цепочки GXXXXG. Конфигурации O4F12G и G4XG - пример структурных изомеров. Изомерные двойники существуют у многих реальных ядер, возможны изомеры и в тет-системе. Изомеры отличают по  значениям некоторых параметров, напр., периодам полураспада. Ниже для изомеров Pb204 приведены немного отличающиеся значения энергии связи. Итог - в тет-системе существует два направления наращивания массового числа ядер - цепочки и масштабированные пирамиды (иногда скруглённые блоками G).

Рассмотрим ещё один пример масштабирования, взяв в качестве исходного блок D. Используем расширенный формат описания соединения блоков:    

<блок1>(<интерфейс1>,<интерфейс2>)<блок2> -> <блок3>(<интерфейс3>)

Первое масштабирование блока D

             D (2+,2-) 3T -> M (3(6+))

Далее возможны варианты, например

             M (6+,6-) 3H  -> Y (2(6=)) 

или    

            M (6+,6-) H  -> MH (2(6+),2+) = TB,   TB (2+,2-) T -> TBT (4(6+))                 

            TBT ( 4(6+),6-) 4H -> TBT4H

Конфигурация TBT4H - это симметричная "гантель" с А=74 (напр. Ge(74,32)), что видно из структурной формулы

             H    H

             T B T

             H    H

Таким образом, можно говорить о двух семействах конфигураций – это семейство протия (концентрические «пирамиды») и семейство дейтерия (цепочки из X и Y и другие). Структуры, подобные координационным пирамидам, в математике называют фракталами.

Использованные выше «структурные» формулы – это удобный, но не вполне точный аппарат для описания тет-конфигурпаций. Более точными, хотя и менее наглядными являются матрицы смежности (или связей) граней тетов. Основные свойства матрицы  - квадратная,  размер равен к-ву тетов в конфигурации, симметричная и с пустой диагональю. Построение матрицы начинается с присвоения номеров тетам. Для примера приведём матрицу для блока S (рис.3.а):

                           1  2  3  4  5

                       1      1          1

                       2  1       1 

                       3      1       1

                       4           1      1

                       5  1            1    

Бескоординатное описание связей с помощью плоской матрицы содержит полную информацию для построения трёхмерной тет-конфигурации. 

Как следует из изложенного,  тетраэдр как модель элементарной ячейки ядра (или нуклон с четырьмя связями) интересен тем, что в сочетании с естествен-ным требованием компактности ядер, привносит ограничения в конфигурацию ядер (в частности, правила сочетания интерфейсов),  т.е. обладает формообра-зующей по отношению к ядрам функцией, чем отличается от  более привычных    моделей нуклонов – укладок шариков с количеством связей (контактных точек), равным 6 или 8.

5. Энергия связи

Данный пункт служит иллюстрацией возможностей дискретной тет-модели и не претендует на высокую точность расчётов из-за ряда упрощений.

Вывод зависимости энергии связи от А, Z  и формы ядра повторяет капельный подход в рамках дискретной тет-модели, т.е. формула должна содержать слагаемые, учитывающие  форму ядра (вклад объёмной и поверхностной энергии), электростатику, зеркальность и спаривание [3]. Формула энергии связи ядра записывается в виде

E = f1*Ed + f2*Ep + f3*Es - f4*Ee         (2)

где f1 - к-во связей в ядре, Ed - энергия связи двух нуклонов,

f2 - сумма к-ва пар нейтронов и к-ва пар протонов, Ер - энергия спаривания     одноимённых нуклонов,

f3 - параметр симметрии ядра, Es - удельная энергия симметрии,

f4 - кулоновский множитель ядра, Ee – средняя энергия отталкивания  двух протонов.

Величины Ed,  Ep, Es, Ee - постоянны для всех ядер, f1..f4 - функции параметров ядра. Будем считать сильные связи (n,n), (n,p), (p,p) энергетически равноправными. Для нахождения Ed, Ee, Ep и Es выберем четыре ядра с известной энергией связи и используя уравнение (2) составим четыре уравнения для четырёх неизвестных - Ed, Ee, Ep и Es. Вначале следует выразить f1,f2, f3 и f4 через параметры ядра.  Функцию f1 будем оценивать как к-во смежных граней тетов в конкретной конфигурации ядра. Тогда полное к-во связей для некоторой конфигурации К равно

(А*4 - k)/2,

где k - к-во граней, образующих поверхность конфигурации K (k всегда чётное, поэтому удобно ввести переменную q=k/2 ), 4 - к-во граней тета, 2 - к-во граней, образующих одну связь. Поэтому

f1 = 2A - q

Функцию f2 запишем в виде

f2 = Z\2 + (A-Z)\2

где символ \ обозначает целую часть от деления (см.табл.3)

Таблица 3. Значения функции f2

Выражение в последней колонке табл.3 объясняет зависимость энергии связи от чётности значений N и Z. Функция f3 заимствуется из формулы Вайцзеккера [3]

f3 =  A - (A-2Z)^ 2 /A = 4ZN/A

Порядок вычисления точных значений f4 приведен в Приложении. Кулоновская энергия ядра пропорциональна выражению

                                            Z   Z

                                            ∑   ∑    1/R(i, j)                              (3)

                                           i=1 j=i+1

где R(i, j) - расстояние между i-ым и j-ым протонами (центрами тетов), т.е. нужно суммировать обратные расстояния  «от каждого до всех остальных» протонов. Для упрощенной оценки значения кулоновской энергии воспользуемся функцией  

f4 = Z(Z-1)/2R,

где R – «средневзвешенное» расстояние между протонами в тет-ядре с параметрами A, Z, q                

R =  (A^(1/3)  +  (q/2)^(1/2)) / 2

Второе слагаемое учитывает несферичность.  Для сферичных ядер значения слагаемых примерно равны и сумма совпадает со значением  из ф-лы Вайцзеккера.  Функции f1,f2,f3,f4 определены. В таблице 4 приведены данные расчёта удельной энергии связи ряда ядер по  ф-ле (2). В предпоследней  колонке – результат расчёта,  в последней – справочные данные   из [7].  Для определения значений «констант» Ed, Ee, Ep и Es были взяты параметры ядер (полные энергии связи) He4, B10, Fe56 и U235.

Таблица 4. Удельная энергия связи для некоторых ядер по ф-ле для тетов

Формула Вайцзеккера описывает общую зависимость энергии связи от нуклонного состава ядер в предположении их сферичности и содержит пять "настроечных" констант с размерностью энергии и одну безразмерную, результатом является функция двух параметров A и Z.

Формула (2) в тет-модели содержит 4 «константы», результирующая функция зависит от трёх параметров  A, Z, q. В зависимости от выбора четвёрки ядер для определения значений Ed, Ee, Ep и Es их величины существенно меняются вплоть до смены знака, что не очень сильно  сказывается на результатах расчёта энергии связи (поясняющий числовой пример. 8*2 +4*4 = 8*0.5 + 4*7). Из-за ряда упрощений точность расчёта получилась невысокая, но общая тенденция максимума удельной энергии в диапазоне А от 50 до 70 сохранена.